Un rayo de sol..oh! oh! oh!

Tras unos días sin hablar del Xperia Z…vuelvo a dar mis impresiones. Esta vez de su uso en playa, otro de los lugares de test del Sony. Como bien indican las especificaciones, la pantalla es resistente a polvo y rayaduras y la carcasa es resistente al agua, así que era el lugar ideal para probarlo.

Lo primero, su pantalla y el sol. Normalmente, uno de los puntos débiles de las pantallas es su brillo en condiciones de mucha luminosidad y la playa suele ser una de esas situaciones. No es la primera vez que buscamos la sombra para ver mejor nuestra pantalla. Pero con el Xperia Z, gracias al modo de brillo adaptativo que tiene, no tenemos ese problema y podemos manejarlo en cualquier situación.

 

En cuanto a la resistencia de la pantalla a polvo y rayaduras, sin problema alguno. Desgraciadamente, se me olvidó el móvil sobre la toalla justo cuando fui a sacudirla de arena al irme de la playa y el móvil salió despedido. Al recogerlo, la pantalla estaba intacta. Incluso los cantos, con ese tacto como de goma dura, estaban sin una sola marca. Parecía como recién sacado de la caja. A ver, tampoco es que me vaya a dedicar a aporrearlo contra el suelo, pero en los pocos accidentes que he tenido con él, ha salido indemne y sin magulladuras.

La impermeabilidad sigue siendo eficaz incluso en agua salada. Lo he probado haciendo fotos, vídeos y todo perfecto. Lo del altavoz como siempre, se queda un poco ahogado durante unos minutos tras el chapuzón, pero luego vuelve a funcionar correctamente. Me acuerdo del primer chapuzón en agua, que me llevé un buen susto cuando ví que el altavoz no sonaba igual de claro y nítido. Lo único que en agua salada, la nitidez no es tan buena como en agua de piscina y que tampoco se trata de una cámara subacuática…no deja de ser un telefóno móvil, véase Smartphone. Así que en general, una calificación muy alta por su rendimiento.

Como último apunte, hace unos días me bajé una aplicación que cité en una de las últimas entradas del blog, se trata de una aplicación desarrollada expresamente para el Xperia Z que saca fotos usando el sensor de proximidad. Pensé que sería la solución ideal para sacar fotos bajo el agua, ya que la pantalla táctil no responde a las pulsaciones….pero sin éxito. Sigo teniendo que usar el temporizador de 2segs para hacer fotos bajo el agua. Quizá en agua dulce funcione mejor, pero me temo que no podré probarlo.

Casi se me olvida. Otra de las situaciones típicas que se dan en la playa es cuando vas a hacer una foto en modo panorama y por un lado está el sol dando lugar a esas fotos con excesiva luz por un lado y demasiado oscuras por el otro. El Xperia Z, con su modo HDR consigue sacar una foto muy equilibrada en cuanto a luminosidad. Para muestra, esta foto que saqué ayer por la tarde:

 

Lobezno inmortal

Gracias a mi chica por darme la idea para el título, porque realmente salimos con esa sensación de ver la peli. Hasta ahora, la saga de X-men me había gustado con sus más y sus menos, aunque no era la franquicia que más me gustaba de Marvel. Me gustan más Iron Man + Hulk + Thor = Vengadores y sus secuelas. La primera de Lobezno me gustó, me pareció entretenida, movida, contando la historia de sus inicios…no sé, me pareció que tenía sentido sin tampoco ser la bomba…pero ésta sin embargo, ni fu ni fá.

El inicio de la peli nos sitúa tras los sucesos de la tercera entra de “X-men, the last stand”, en la que Lobezno vive cual hermitaño en mitad del bosque. Un flashback nos sitúa en el final de la Segunda Guerra Mundial, justo unos instantes antes del bombardeo de Nagashaki, con Lobezno como prisionero de guerra, salvando a uno de los oficiales japoneses que le tenían cautivo. Años más tarde, en su lecho de muerte, ese japonés requiere ver a Lobezno para concederle la mortalidad…algo que el mutante parece desear. Con esta premisa bastante interesante arranca la película pero en mi opinión, se acaba desinflando según avanza el metraje.

En cuanto al reparto, igual que sucedió en la primera “Lobezno”, salvo Hugh Jackman, el resto de protagonistas son del montón. Nada reseñable. No sé, al menos en Iron Man tenemos a Gwyneth Palthrow, John favreau y Don Cheadle, en Thor está Natalie Portman, Anthony Hopkins, Stellan Skarsgard y Tom Hiddleston… pero en las de Lobezno, el reparto no es su fuerte. Al menos en la primera que sí había personajes que la conectaban con la trilogía de X-men, pero en ésta…. A mi entender, primer punto negativo. Vale que se trate de un spin-off, pero creo que aporta algo de consistencia a la película el tener elementos que la conecten con el “tronco” de la franquicia de la cual derivan.

En fin, en el apartado actores, nada del otro mundo. No digo que sean malos ni nada, pero ni el villano es el típico villano que gusta incluso más que el héroe (en este caso Lobezno es más bien antihéroe) ni tampoco hay un personaje secundario remarcable. Bueno sí, Brian Tee, que junto a Jackman protagonizan una escena que me sonaba a otra película…pero que aún no tengo localizada y aunque la tuviese en mente, no la diría para no hacer spoiler.

En cuanto a Hugh Jackman, ningún pero. Sigue haciéndolo igual de bien, dando ese toque irónico y socarrón que es una de las señas de identidad de Lobezno. Físicamente se ve que se ha currado el papel porque cada vez está más mazado y se le notan más las venas, aunque no sé hasta qué punto han intervenido ahí los efectos especiales. No me parece el tipo de tio que se dope y se meta cosas pa’l body. Pero bueno, aunque se trata de una peli de acción, movida en donde no faltan peleas, creo que se han tomado la película con bastante tranquilidad, haciendo hincapié en el conflicto interno que tiene el personaje de Lobezno con su inmortalidad. Me pareció una peli bastante pausada, no como muchas que son todo acción y pelea y vas como con el turbo metido por el culo sin saber de qué va la historia.

Como siempre, últimamente los trailers no suelen ser un fiel reflejo de la película que anuncian. En este caso, parecía que las peleas, las escenas de acción iban a ser un poco casposas, pero para nada. Muy chulas y muy bien hechas y de una duración más que adecuada, no son como muchas peleas
que acabas mirando el reloj de lo larga que se te hace.

Aunque como dije al principio, la peli en sí me parece un poco sosilla, que no aporta demasiado a la historia de Lobezno. No pido una película de Oscar, pero sí una peli en la que la trama sea menos predecible, lo cual le quita un poco de chispa. En conjunto muy aceptable y digna de ver, pero tampoco iría con demasiadas expectativas. Eso sí, no os podéis perder esa escena de 5 minutillos a mitad de los créditos que hará las delicias de más de uno y hará que la espera sea interminable….

Garantía, ese mar de aguas revueltas

El otro día mirando las noticias me encontré con este artículo de El Mundo que habla sobre las coberturas de garantía que dan los fabricantes sobre aquellos productos que resisten el agua o son sumergibles...o eso nos dicen en la publicidad. Y es aquí cuando uno se da cuenta de la cruda realidad, que la publicidad es una cosa y lo que realmente se vende es otra muy distinta. Uno ya tiene sus años y sabe que la mayoría de las cosas expuestas en los anuncios son mentira o no del todo verdad. Pero hay veces que las mentiras que sueltan por la boca son auténticas bolas.

 

No le hubiese prestado más atención de la normal a este artículo si no fuese porque me encuentro probando un Sony Xperia Z (por un plazo incierto, por cierto) que es sumergible. Al menos eso ponen en el prospecto. Sumergible a no más de un metro de profundidad y por un lapso de tiempo inferior a 30 mins. Aunque en los iconos explicativos, sale un tio nadando con un aspa sobre él...de lo que cual se interpresa que ¿no puedo entrar con él a la piscina? ¿no puedo nadar con él? No es que me vaya a poner a nadar con él ni a hacer submarinismo, pero para jugar un poco en la piscina haciendo fotos y vídeos con los colegas, cumple perfectamente su cometido. No voy a entrar a comentar la calidad de sus imágenes y fotos ya que eso ha quedado ampliamente demostrado en post anteriores de mi blog....sencillamente perfecto. Nitidez, iluminación, calidad de la imagen...no hay ninguna queja con este respecto.

 

 

En ambas entradas, tanto en la noticia de El Mundo como en el blog de Xataka, hacen mención a la respuesta que dan desde el SAT de Samsung y de Sony. Mi experiencia con ambas marcas ha sido siempre dispar. Mientras que cuando tuve problemas con Sony Ericsson, se resolvió siempre satisfactoriamente (un gran punto a favor de la marca), cuando he tenido problemas con el SII, me lo he tenido que comer con patatas. Menos mal que llegó la actualización a 4.1 y desaparecieron, sino no sé qué habría hecho. Y eso que de por medio, hubo denuncias a Consumo porque no cumplían, pero tanto Vodafone como Samsung se escudaban en excusas de empresa cutre y zafia. 

 

En mi caso, el Xperia Z ya ha pasado por el agua en varias ocasiones, siempre cumpliendo con las normas que aparecen en el folleto de guía del usuario y el testigo sigue del mismo color. Ahora esta semana lo probaré en agua salada, a hacer fotos gracias a la APP desarrollada expresamente para el Z, que permite hacer fotos bajo el agua. Y es que un fallito que tiene el móvil, es que bajo el agua la pantalla táctil no responde. Esta APP está basada en el sensor de proximidad, con el cual se pueden sacar fotos sin problemas.