Un rayo de sol..oh! oh! oh!

Tras unos días sin hablar del Xperia Z…vuelvo a dar mis impresiones. Esta vez de su uso en playa, otro de los lugares de test del Sony. Como bien indican las especificaciones, la pantalla es resistente a polvo y rayaduras y la carcasa es resistente al agua, así que era el lugar ideal para probarlo.

Lo primero, su pantalla y el sol. Normalmente, uno de los puntos débiles de las pantallas es su brillo en condiciones de mucha luminosidad y la playa suele ser una de esas situaciones. No es la primera vez que buscamos la sombra para ver mejor nuestra pantalla. Pero con el Xperia Z, gracias al modo de brillo adaptativo que tiene, no tenemos ese problema y podemos manejarlo en cualquier situación.

 

En cuanto a la resistencia de la pantalla a polvo y rayaduras, sin problema alguno. Desgraciadamente, se me olvidó el móvil sobre la toalla justo cuando fui a sacudirla de arena al irme de la playa y el móvil salió despedido. Al recogerlo, la pantalla estaba intacta. Incluso los cantos, con ese tacto como de goma dura, estaban sin una sola marca. Parecía como recién sacado de la caja. A ver, tampoco es que me vaya a dedicar a aporrearlo contra el suelo, pero en los pocos accidentes que he tenido con él, ha salido indemne y sin magulladuras.

La impermeabilidad sigue siendo eficaz incluso en agua salada. Lo he probado haciendo fotos, vídeos y todo perfecto. Lo del altavoz como siempre, se queda un poco ahogado durante unos minutos tras el chapuzón, pero luego vuelve a funcionar correctamente. Me acuerdo del primer chapuzón en agua, que me llevé un buen susto cuando ví que el altavoz no sonaba igual de claro y nítido. Lo único que en agua salada, la nitidez no es tan buena como en agua de piscina y que tampoco se trata de una cámara subacuática…no deja de ser un telefóno móvil, véase Smartphone. Así que en general, una calificación muy alta por su rendimiento.

Como último apunte, hace unos días me bajé una aplicación que cité en una de las últimas entradas del blog, se trata de una aplicación desarrollada expresamente para el Xperia Z que saca fotos usando el sensor de proximidad. Pensé que sería la solución ideal para sacar fotos bajo el agua, ya que la pantalla táctil no responde a las pulsaciones….pero sin éxito. Sigo teniendo que usar el temporizador de 2segs para hacer fotos bajo el agua. Quizá en agua dulce funcione mejor, pero me temo que no podré probarlo.

Casi se me olvida. Otra de las situaciones típicas que se dan en la playa es cuando vas a hacer una foto en modo panorama y por un lado está el sol dando lugar a esas fotos con excesiva luz por un lado y demasiado oscuras por el otro. El Xperia Z, con su modo HDR consigue sacar una foto muy equilibrada en cuanto a luminosidad. Para muestra, esta foto que saqué ayer por la tarde:

 

Lobezno inmortal

Gracias a mi chica por darme la idea para el título, porque realmente salimos con esa sensación de ver la peli. Hasta ahora, la saga de X-men me había gustado con sus más y sus menos, aunque no era la franquicia que más me gustaba de Marvel. Me gustan más Iron Man + Hulk + Thor = Vengadores y sus secuelas. La primera de Lobezno me gustó, me pareció entretenida, movida, contando la historia de sus inicios…no sé, me pareció que tenía sentido sin tampoco ser la bomba…pero ésta sin embargo, ni fu ni fá.

El inicio de la peli nos sitúa tras los sucesos de la tercera entra de “X-men, the last stand”, en la que Lobezno vive cual hermitaño en mitad del bosque. Un flashback nos sitúa en el final de la Segunda Guerra Mundial, justo unos instantes antes del bombardeo de Nagashaki, con Lobezno como prisionero de guerra, salvando a uno de los oficiales japoneses que le tenían cautivo. Años más tarde, en su lecho de muerte, ese japonés requiere ver a Lobezno para concederle la mortalidad…algo que el mutante parece desear. Con esta premisa bastante interesante arranca la película pero en mi opinión, se acaba desinflando según avanza el metraje.

En cuanto al reparto, igual que sucedió en la primera “Lobezno”, salvo Hugh Jackman, el resto de protagonistas son del montón. Nada reseñable. No sé, al menos en Iron Man tenemos a Gwyneth Palthrow, John favreau y Don Cheadle, en Thor está Natalie Portman, Anthony Hopkins, Stellan Skarsgard y Tom Hiddleston… pero en las de Lobezno, el reparto no es su fuerte. Al menos en la primera que sí había personajes que la conectaban con la trilogía de X-men, pero en ésta…. A mi entender, primer punto negativo. Vale que se trate de un spin-off, pero creo que aporta algo de consistencia a la película el tener elementos que la conecten con el “tronco” de la franquicia de la cual derivan.

En fin, en el apartado actores, nada del otro mundo. No digo que sean malos ni nada, pero ni el villano es el típico villano que gusta incluso más que el héroe (en este caso Lobezno es más bien antihéroe) ni tampoco hay un personaje secundario remarcable. Bueno sí, Brian Tee, que junto a Jackman protagonizan una escena que me sonaba a otra película…pero que aún no tengo localizada y aunque la tuviese en mente, no la diría para no hacer spoiler.

En cuanto a Hugh Jackman, ningún pero. Sigue haciéndolo igual de bien, dando ese toque irónico y socarrón que es una de las señas de identidad de Lobezno. Físicamente se ve que se ha currado el papel porque cada vez está más mazado y se le notan más las venas, aunque no sé hasta qué punto han intervenido ahí los efectos especiales. No me parece el tipo de tio que se dope y se meta cosas pa’l body. Pero bueno, aunque se trata de una peli de acción, movida en donde no faltan peleas, creo que se han tomado la película con bastante tranquilidad, haciendo hincapié en el conflicto interno que tiene el personaje de Lobezno con su inmortalidad. Me pareció una peli bastante pausada, no como muchas que son todo acción y pelea y vas como con el turbo metido por el culo sin saber de qué va la historia.

Como siempre, últimamente los trailers no suelen ser un fiel reflejo de la película que anuncian. En este caso, parecía que las peleas, las escenas de acción iban a ser un poco casposas, pero para nada. Muy chulas y muy bien hechas y de una duración más que adecuada, no son como muchas peleas
que acabas mirando el reloj de lo larga que se te hace.

Aunque como dije al principio, la peli en sí me parece un poco sosilla, que no aporta demasiado a la historia de Lobezno. No pido una película de Oscar, pero sí una peli en la que la trama sea menos predecible, lo cual le quita un poco de chispa. En conjunto muy aceptable y digna de ver, pero tampoco iría con demasiadas expectativas. Eso sí, no os podéis perder esa escena de 5 minutillos a mitad de los créditos que hará las delicias de más de uno y hará que la espera sea interminable….

Garantía, ese mar de aguas revueltas

El otro día mirando las noticias me encontré con este artículo de El Mundo que habla sobre las coberturas de garantía que dan los fabricantes sobre aquellos productos que resisten el agua o son sumergibles...o eso nos dicen en la publicidad. Y es aquí cuando uno se da cuenta de la cruda realidad, que la publicidad es una cosa y lo que realmente se vende es otra muy distinta. Uno ya tiene sus años y sabe que la mayoría de las cosas expuestas en los anuncios son mentira o no del todo verdad. Pero hay veces que las mentiras que sueltan por la boca son auténticas bolas.

 

No le hubiese prestado más atención de la normal a este artículo si no fuese porque me encuentro probando un Sony Xperia Z (por un plazo incierto, por cierto) que es sumergible. Al menos eso ponen en el prospecto. Sumergible a no más de un metro de profundidad y por un lapso de tiempo inferior a 30 mins. Aunque en los iconos explicativos, sale un tio nadando con un aspa sobre él...de lo que cual se interpresa que ¿no puedo entrar con él a la piscina? ¿no puedo nadar con él? No es que me vaya a poner a nadar con él ni a hacer submarinismo, pero para jugar un poco en la piscina haciendo fotos y vídeos con los colegas, cumple perfectamente su cometido. No voy a entrar a comentar la calidad de sus imágenes y fotos ya que eso ha quedado ampliamente demostrado en post anteriores de mi blog....sencillamente perfecto. Nitidez, iluminación, calidad de la imagen...no hay ninguna queja con este respecto.

 

 

En ambas entradas, tanto en la noticia de El Mundo como en el blog de Xataka, hacen mención a la respuesta que dan desde el SAT de Samsung y de Sony. Mi experiencia con ambas marcas ha sido siempre dispar. Mientras que cuando tuve problemas con Sony Ericsson, se resolvió siempre satisfactoriamente (un gran punto a favor de la marca), cuando he tenido problemas con el SII, me lo he tenido que comer con patatas. Menos mal que llegó la actualización a 4.1 y desaparecieron, sino no sé qué habría hecho. Y eso que de por medio, hubo denuncias a Consumo porque no cumplían, pero tanto Vodafone como Samsung se escudaban en excusas de empresa cutre y zafia. 

 

En mi caso, el Xperia Z ya ha pasado por el agua en varias ocasiones, siempre cumpliendo con las normas que aparecen en el folleto de guía del usuario y el testigo sigue del mismo color. Ahora esta semana lo probaré en agua salada, a hacer fotos gracias a la APP desarrollada expresamente para el Z, que permite hacer fotos bajo el agua. Y es que un fallito que tiene el móvil, es que bajo el agua la pantalla táctil no responde. Esta APP está basada en el sensor de proximidad, con el cual se pueden sacar fotos sin problemas.

Xperiencias con el Xperia

Sí, perdonad el chiste malo al hilo del nombre del terminal, jejeje, no ha sido el mejor. Pero por algún lado tenía que soltarlo. En fin, el otro día leí en Xataka.movil un artículo sobre varias experiencias que se podían vivir con el Xperia Z y sin ánimo de plagio, me gustaría comentar esas mismas situaciones que he vivido con mi Xperia Z.

El primero del que hablan es la piscina. Mi primer día en la piscina fue un poco vergonzoso...más que nada por el "qué dirán". Algo en plan "..mira éste, qué se ha creído? que va de chulito con su móvil acuático.." y lo metí un poco a escondidas. Aunque bueno, por lo general mis vecinos son buena gente y algunas coñas tuvimos, así que sin problemas. Desde entonces raro es el día que bajo a la piscina y no juego con él, jeje. O fotos, o vídeos a mis sobrinos o a mí mismo haciendo el ganso tirándome al agua. Y el asombro entre la gente que luego ve los vídeos y las fotos tomadas en el agua es general. Incluso hay ocasiones en las que vuelvo a ver las fotos por lo increíble que es la calidad y la nitidez, además del sonido en el caso de los vídeos. Supongo que el motor Bravia de la pantalla tiene algo que ver, pero también la calidad de la cámara ayuda mucho a conseguir estos buenísimos resultados.

Sin embargo....una pequeña pega, lógica por otro lado, pero que hasta que no se da el caso, uno no cae. Y es el manejo de la pantalla táctil. Uno podría pensar que el agua, al ser conductora, no debería suponer ninguna pega para manejar el móvil, pero sí. Con la pantalla mojada y los dedos mojados, se maneja bastante mal. Es más, igual pulsas en una posición de la pantalla y realmente estás pulsando unos cms más abajo. Para este caso sería útil tener activada la herramienta de desarrollador de las pulsaciones en pantalla, para ver realmente qué ocurre. Esto no deja de ser un mal menor ya que dentro del agua no nos vamos a poner a enviar un mensaje o mirar internet, el uso más común que creo que le daremos será hacer vídeos o fotos. Así que para las fotos, un truquito, activar el autodisparador con el temporizador a 2 segs, sumerginos y hacer la foto.
 

La otra situación a la que hace frente el Xperia Z sin ningún percance es un día en playa. Se acabaron esos engorrosos estuches de plástico que al final son peores que llevar el móvil al aire libre, o estar preocupado por si se cuela un poco de arena en el bolsito en donde llevemos el móvil. Pasé un finde de playa con él sin ninguna preocupación, bueno, exceptuando el que te lo puedan robar, aunque a las playas a las que suelo ir no suele haber mucha gente, cuatro gatos mal contados. Con lo cual lo dejo en la toalla, expuesto a la arena arrastrada por el viento del norte, me lo meto en el bolsillo cuando me voy a mojar aunque en el caso de playa, sí que tuve que andarme con ojo de qe no se me cayera. Además de hundirse más de un metro, correría el riesgo de perderlo. Y es que no es lo mismo que se te caiga en la pisci, que lo alcanzas enseguida, a que se te caiga en la playa, en mitad de las olas. Así que recomendación si vais a la playa con él y aunque suene antiestético para un móvil tan bonito como el Xperia Z: llevadlo atado!

 

Como último apunte para aquellos casos en los que mojemos el móvil, solo recomendar secarlo o aclararlo luego con agua dulce. Tanto en mi piscina como en el mar, la pantalla se queda con rastros o de cloro o de salitre, así que conviene aclararlo. Así también para cuidar el buen estado de las juntas de las tapas de las conexiones, elemento clave si queremos que nuestro Xperia Z mantenga sus propiedades sumergibles. Y es que ese el otro punto crítico del móvil...aguantarán bien las gomas el paso del tiempo mojándolo, sumergiéndolo? La de la tarjeta SIM seguro que sí, apenas se usa. La de los auriculares...en mi caso, poco, pero si viajas en transporte público a menudo, supongo que se le dará bastante tute. Y del cargador....pues mínimo una vez al día. Pero las juntas tienen pinta de ser bastante robustas, así que confio en Sony.

 

El tercer caso que presentan en Xataka es un día en el campo...en mi caso, lo más parecido a eso es una ruta en bici. Antes muero que realizar una caminata de senderismo, me hago un esguince como excusa, jejjee. Ya me he llevado el Xperia Z en varias ocasiones en la bici. Vamos por partes. La resistencia de su pantalla: ha quedado claramente demostrada, ya que el bolsillo en el que va el móvil está con las llaves de casa, la del coche, una navaja suiza y una cajita de heramientas. A ver, no voy a rallarlo a posta y trato de colocar el móvil de la mejor forma para evitar contado directo con las piezas de metal. Pero es inevitable que con el traqueteo de las piedras, al final acabe todo descolocado. Pues ni rastro alguno de ninguna raya o marca en el cristal, perfecto!! De polvo....el que quieras. Y más ahora que la tierra está bastante seca, a nada que hagas una bajada un poco delicada en la que hay que bloquear la rueda trasera, se levanta mucho polvo inevitablemente, nada que no solucione un pequeño aclarado in situ en caso de tener que usar el móvil en ese instante; sino, se aclara a la vuelta en casa.

Y en lo relacionado con la impermeabilidad, ya la he testado ampliamente enla piscina, pero aquí quería probar su resistencia a la humedad. Y ha aprobado con notable muy alto. Resultad que en ocasiones, viene más cómo llevar el móvil en alguno de los bolsillos que tengo en el maillot en la espalda. Pero claro, cuando llevas ya unos cuantos kms al sol, ya empiezas a sudar y se humedece todo rápidamente. Pues llevé el Xperia Z en una de mis rutas, guardado en el bolsillo y sin ningún problema. Lo sacaba cuando tenía que consultar el trazado siguiendo el GPS y lo volvía a guardar, todo perfecto. Aún no lo he sufrido, pero espero tenerlo el tiempo suficiente para probarlo bajo alguna tormenta de esas que hay que verano, pero estoy seguro de que el agua no será problema para él.

 

Como otros lugares extremos, se me ocurre poder llevármelo al parque de atracciones o algún parque acuático, en donde te despreocupes de él si se moja o humedece, o un largo día de ski o incluso llevártelo para hacer barranquismo con agua, golpes y demás...seguro que acaba el día intacto. Ah....se me olvidaba, eso de dejarle el móvil a un niño con el pretexto de que es resistente, muy mala idea, pésima...rozando la insensatez. Quizá el móvil aguante, pero he visto niños de 2 años combiarle el idioma a chino mandarín y cambiar el pin de desbloqueo de la pantalla....así que no, mi Xperia Z no lo tocará ningún niño, aunque sea el hijo de la mismísima Britney Spears.

Proyectando el Xperia Z

Ya me van quedando pocas cosas nuevas por probar en el Xperia Z. Sigo confirmado el pedazo de móvil que es día tras día, con sus fotos, su conectividad, su resistencia al agua, la duración de la batería, etc. Qué os voy a contar que no os haya dicho ya? Pero hoy quise probar una chorradita que tiene el móvil y que en un principio no pensaba que fuese a resultar muy útil, pero sí que puede serlo.

Se trata del protocolo DLNA. Así brevemente, se trata de un protocolo de comunicación que permite reproducir contenido multimedia (vídeos, imágenes, música) entre dispositivos conectados en una misma red...o sea, la wifi de casa, por poner un ejemplo. Obviamente, no vale cualquier dispositivo, han de estar "DNLA certified" para soportar este tipo de conexión. Y el Xperia Z lo es. La que no lo es es mi tele y ha sido gracias a mi cuñada que he podido probar/jugar con el Xperia Throw, que es así como en Sony han denominado esta característica.

Pensaba que al ser su TV una Samsung y el móvil Sony, podría tener problemas...ya sabemos todos lo proclives que son las marcas a capar o dificultar conexiones provinientes de elementos fabricados por la competencia. Vamos, lo bien que funciona el bluetooth entre iPhone y Android es otra prueba de ello. Pero en este caso no ha habido problemas, ha ido todo sin problemas. Pero en vez de marearos con texto y palabrería, mejor veis vídeo en donde lo podréis comprobar.

Como os comentaba al inicio de esta entrada, a priori no le veía mucha utilidad a esta conexión DLNA. Es decir, si tienes un servidor multimedia en casa conectado a la tele y a la red, sí, podrías reproducir el vídeo en el móvil. Pero al final acabas metiendo la peli en un pincho que metes en la televisión y a ver la peli de turno dejándote de lios de conexiones que no siempre funcionan a la primera, que también cogen ancho de banda de la wifi, ralentizando otros dispositivos, etc...Que sí, que funcionar, funciona, pero es un engorro.

Pero imaginaos otra situación...estás en casa de unos amigos, no hay plan, o los planes se han agotado y apetece una peli. Pues sacas tu reluciente Xperia Z, lo conectas a la wifi de la casa y a ver cualquiera de las pelis que tengas en tu móvil a través de la pantalla de la TV. En fin, me ha gustado probar esta características del Xperia Z.

Superman - El hombre de acero

Hace años que no publico ninguna crítica de cine. Bueno, más que crítica de cine, me gusta llamarlos "comentarios" porque en algo tan subjetivo como el cine, no soy quién como para decir si una peli es buena o mala. Me ha podido gustar o no gustar, pero que sea mala...hombre, hay algunos casos en los que sí, jejeje. Pero vamos, prefiero quedarme en decir que "no me ha gustado nada y no se la desearía ni al peor de mis enemigos". Aún recuerdo cómo en tiempos del antiguo foro de "todoSE" participaba en el blog hablando de cine, noticias, estrenos, etc. Ahora que he vuelto a retomar el blog, espero seguir un poco el ritmo.

Llevaba una racha sin ir al cine y hoy fui a ver la última versión de Superman, "El hombre de acero". Diriga por Zack Snyder, que le conoceréis de haber dirigido el remake de una de las pelis de culto zombie "El amanecer de los muertos" y siguió encadenando taquillazos con "300" y "Watchmen".  Pero lo que más me gustó y llamó la atención de esta peli, es que la historia y el guión son obra de Nolan y su equipo, los mismos que desarrollaron la última trilogía de Batman que tan buenos resultados ha dado y que a mi personalmente me ha encantado.

 

 En cuanto al reparto, la mayoría eran conocidos para mí excepto el prota, jejeje. Sí, no he visto "Los Tudor" y no le conocía previamente y tampoco he visto aún "Inmortals" (y la tengo pendiente en lista de "to watch" para ver tranquilamente en casa). Pero el resto de actores sí me eran conocidos, Kevin Costner interpretando al padre adoptivo junto a Diane Lane, Russel Crow como padre biológico que para grata sorpresa, aparece en unas cuantas escenas y no solo en la típica escena de la despedida de Krypton como ocurría en las anteriores películas. Laurence Fishburne, Amy Adams y Michael Shannon completan el reparto.

Henry Cavill le da un nuevo look a este Superman, bastante más cachas y fornido que los anteriores que hemos visto. Y sin querer hacer spoiler, la personalidad del alter ego, Clark Kent es menos moñas y eso es algo que me ha gustado mucho. Tiene un par de escenas con algo de ironía y sarcasmo que en otros Superman no se daba ni por asomo. Estaba cansado de las anteriores versiones, en las que Clark Kent no tenía apenas carácter y Superman tampoco era mucho más avispado. Sí, está claro que lo que le interesa a Superman como Clark es convertirse en un "passe-partout", alguien en el que nadie se fijaría. Pero en esta nueva entrega, consigue lo mismo, pero siendo alguien con más carácter.

El resto de actores cumple correctamente con su cometido. Me gustó ver a Amy Adams en el papel de Lois Lane, una actriz que me suele gustar y que aquí lo hace bien. Me sorprendió ver a Laurence Fishbourne dando vida a Perry White, el director del "Daily planet". No es el papel de su vida, pero le da personalidad al personaje. Y llegamos a los pesos pesados: Russel Crowe y Kevin Costner como padres biológico y adoptivo de Clark Kent. Los dos muy correctos y me sorprendió ver que Russel Crowe saliese más minutos que los primeros de peli, al menos a mí me gustó verle. Michael Shannon interpreta al General Zod, que le queda bien con la cara de pirado que tiene, jeje. Pero me gustó más el general Zod de Smallville. Me molaba más la mala leche que tenía. No lo considero un spoiler, pero estuve esperando toda la película al clásico "arrodíllate ante Zod"...y me quedé con las ganas.

En cuanto al desarrollo de la peli, el principio puede parecer un poco lento y tedioso, pero si algo echaba en falta en anteriores películas de Superman era la parte en la que se hablaba de Krypton y de cómo llega a convertirse en Clark Kent. Vale, para ello la peli es más larga de lo normal, 148mins. La cosa no tiene intriga, si quieres contar cosas, tienes que echarle minutos. Pero a mí me gustó ese toque. La peli está salpicada de algunos flashback, pero sin exceso, no se hace pesado.

Por lo demás, las escenas de acción están muy bien, muy bien hechas. Sin embargo le pondría un gran pero a las escenas de las peleas...joder ni Godzilla destrozó tanto New York, ni siquiera el ataque de Loki contra la gran manzana o la batalla entre Decepticons y Autobots en Chicago causó tantos destrozos como un grupo de kryptonianos dándose estopa. Y no, no solo destrozos materiales...ahí ha debido de palmar gente a tituplén. Aquí lo de que los superhéroes velan por la seguridad de los inocentes se lo pasan por el forro. Quizá, esa parte de la peli fue la que me pareció un poco más larga de la cuenta y exagerada, también. Y en cuanto a las peleas entre los protagonistas, los efectos especiales estaban muy bien hechos. Aun con todo a su alrededor hecho con cromas y por ordenador, los cuerpos siguen pareciendo humanos. No como en aquellas escenas de Blade 2 y Matrix en la que los que pelean parecen de goma.

En fin, en general me gustó muchísimo. Una peli quizá un pelín larga, pero que se disfruta de principio a fin.

A vueltas con la batería

Ya sé que puede sonar repetitivo, pero en el mundo en el que vivimos y cuando tienes un móvil de estas características, la duración de la batería es un aspecto muy importante del terminal. Casi más que la resolución que pueda tener de fotografías (que las hace de lujo) o la cantidad de procesadores que tenga (va sobrado!!). Y vale, en Sony se han preocupado por diseñar una gestión de batería un poco más compleja que otros terminales con el stamina, la activación de la wifi por proximidad al PA registrado, etc. Pero yo habría ido un poco más allá.

Hablando con otro compañero que anda "peleándose" con el Xperia Z igual que yo, me comentó que le duraba un par de días....¿qué estoy haciendo mal? fue lo primero que pensé, pero me contó sus trucos (totalmente válidos, por supuesto) como reducir la velocidad del procesador, usar 2G en vez de 3G, reducir/capar ciertos aspectos de los grafismos de la pantalla, etc. Dos días!!! qué pasada!!! Pero claro, luego piensas..."¿para qué quiero este pepino de móvil con sus características mermadas?....para eso me pillo un Xperia J como el de mi padre que le dura dos días sin hacerle ninguna modificación". Es decir, si tengo 4 núcleos o posibilidad de navegar a 3G o 4G..me gustaría poder sacarles partido.

Y si pudiésemos combinar todo eso de forma más sencilla? ahí es donde creo que Sony podría haber mejorado más aún el diseño de la gestión de la batería. Os acordáis de aquellos Sony Ericsson que pulsabais un botón y accedíais a la gestión de perfiles? con Android se fue perdiendo poco a poco hasta llegar al nivel de solo seleccionar si lo quieres en silencio, vibrador, volumen o modo avión. Y a menos que no te bajes alguna APP (ya estamos otra vez teniendo que bajarnos alguna app para gestionar algo que tendría que ser nativo) que te permita jugar con los perfiles, vas jodido.

Para aquellos que tienen la suerte de trabajar, durante nuestro horario laboral no solemos estar trasteando en exceso con el móvil. Algún vistazo le echamos al twitter o algún whatsapp contestamos, pero no nos echamos partidas al angry birds o nos ponemos a ver vídeos en youtube. Con lo cual, ahí sí que podríamos "capar" nuestro Xperia Z a unos límites más que aceptables: dos núcleos, velocidad 2G y más opciones que permitan tener un móvil de "gama media-alta", ya que no vamos a necesitar usar todo su potencial. Con "horario laboral", me refiero a aquellas situaciones en las que no vamos a necesitar usar el móvil al 100% durante un lapso de tiempo prolongado: me voy a la piscina (aunque en el caso del Xperia Z sí que podríamos usarlo, jejeje), me voy a comer con los amigos, realizo un viaje en coche, me voy al cine, etc, etc...o lo que nosotros consideremos. Y cuando vayamos a necesitarlo al 100%, pues volver a configurarlo para tener sus prestaciones a pleno rendimiento.

Pero claro...todo esto sería mucho más sencillo con un apartado de "ajustes" que nos permitiera cambiar estos parámetros o un acceso directo a distintos perfiles que nosotros hayamos preconfigurado. Algo muy similar a la aplicación "conexión inteligente" que trae el Xperia Z. Porque está claro que siguen sin haber descubierto la batería definitiva...pero bueno, supongo que a eso llaman obsolescencia tecnológica, así que a disfrutar de este pedazo de móvil mientras pueda!!! me piro a la pisci!!!!